Lai gan visi zina, ka “budžets nav gumija”, tomēr jebkura valdība uz budžeta rēķina vēlas sev sarīkot vērienīgu pr, kas palīdzēs uzvarēt nākamajās vēlēšanās. Un MĒS komanda šajā ziņā nekādā ziņā nav noteikuma izņēmums.
Tātad jau 2 mēnešus Augstākajā Radā ir prezidenta likumprojekts par Nākotnes paaudžu fonda (FBP) izveidi, kurā būtu jāuzkrāj līdzekļi no bērniem, kas dzimuši pēc 1. gada 2019. janvāra; pieeju naudai (noteiktiem izdevumiem, piemēram, izglītībai) Ukrainas pilsoņi varēs iegūt līdz ar pilngadības iestāšanos, t.i., no 2037.gada.
Tajā pašā laikā Volodimirs ZEĻENSKIS paziņoja, ka galu galā katrs varēs saņemt 20 XNUMX eiro. Skaisti? - Tātad jā!
No kurienes nauda tiks ņemta dokumentā norādīts - no īres maksājumiem. Tomēr rodas jautājums – kurā tiks ieguldīti Fonda līdzekļi? Likumprojektā ir norādīti trīs aktīvu veidi: nauda (banku noguldījumos), valsts obligācijas (OVGZ) un "citi aktīvi, kas nav aizliegti ar likumu".
Ir skaidrs, ka valsts obligācijas kļūs par galveno FBP fondu “ostu”. Šeit rodas interesants jautājums: vai valsts maksās procentus par valsts obligācijām no budžeta valsts fondam? Tad izrādās, ka īres maksājumi nav vienīgais FBP veidošanas avots, tajā tiks iekļauti arī līdzekļi, kas saņemti no visiem Ukrainas nodokļu maksātājiem! Nemaz nerunājot par valsts parāda pieaugumu, t.sk. – un nākamajām paaudzēm.
Un tagad - "īsa" saziņa ar kalkulatoru.
Pirmkārt, pie Valsts prezidenta norādītā maksājumu līmeņa 20 tūkstošu eiro apmērā, lai Fonds nepārvērstos par piramīdas shēmu, kurai nepieciešams pastāvīgs papildu finansējums no budžeta, nepieciešams, lai ieķīlātā summa FBP X gadā pārvēršas par ekvivalentu pašreizējiem 20 tūkstošiem eiro 14 gadu laikā - gadā X + 14 (sakarā ar to, ka fonds sāk piepildīties 4 gadus pēc "sākuma punkta" - pirmie saņēmēji).
Lai 2023. gadā investīcijām plānotie UAH 21,8 miljardi līdz 2037. gadam pārvērstos par 191 miljardu UAH, ir nepieciešams, lai ieguldīto līdzekļu atdeve būtu 16% gadā (mēs ņemam vērā saliktos procentus, kas uzkrāti divas reizes gadā ).
Taču, ja piesaistām X gada cenu līmenim, tad summa ir jāpārrēķina X + 14 gadā, ņemot vērā inflācijas indeksu. Tas ir, nominālā atdeve no ieguldītajiem līdzekļiem jāpalielina par inflācijas līmeni, un tāpēc labākajā gadījumā tai vajadzētu būt 25%. Un kur valdība redz tādu ienesīgumu?
Valsts obligāciju ienesīgums šodien ir 12-13%, bet NBU likme (orientēta uz inflāciju) ir 10%. Tas ir, reālā raža ir 2-3%, kas ir 5-8 reizes mazāka par nepieciešamo. Un nekādi brīnumi te nav gaidāmi!
Papildus citēšu statistiku no Word and Deed mājaslapas (skat. saiti 1. komentārā), kas lieliski raksturo MĒS komandas populisma līmeni. 2 gadu un 9 mēnešu laikā prezidenta svīta neizpildīja 62 solījumus, vēl 94 paliek neizpildīti. Ziemas olimpisko spēļu populisma rekordists bija Prezidenta palātas vadītāja vietnieks Kirils TIMOŠENKO, kurš no 20.01 līdz 20.02 solīja sekojošo:
būvēt "gandrīz katrā reģionā" uz ledus arēnas;
atjaunot visu sporta internātskolu infrastruktūru, t.sk. uzbūvēt 3 jaunus;
rekonstruēt lidostas Žitomirā, Krivojrogā, Čerņivci, Poltavā un Rivnē;
2022.gada rudenī nodrošināt Cieņas revolūcijas muzeja būvniecības uzsākšanu;
veikt remonta un celtniecības darbus 100 jaunatnes sporta skolās u.c.
Šis ieraksts ir pieejams arī autore.
| Par autoru: |
| DMITRIJS JANGIROVS Ārštata žurnālists, televīzijas vadītājs Visas autora publikācijas »» |
